Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report CONTROLLI AUTOMATICI (1001219)

Canale:A - Z
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
3Primo semestreING-INF/04B6.00Giovanni MUSCATOCarico didattico
3Primo semestreING-INF/04B3.00Arturo BUSCARINOCarico didattico

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)709
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)106
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?338272
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?123433
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?412531
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?131650
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?11851
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?1223431
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?2327371
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")17318
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?219445
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?19447
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?214531
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?221461

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?82
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?811
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?271
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?631
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?226
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?631
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?2521

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Lavoro20 %
Ritardo negli studi40 %
Frequenza poco utile ai fini della preparazione dell’esame10 %
Altro (specificare....)10 %
Problemi logistici (ad es. distanza tra le aule, plessi diversi, etc.)20 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana;1 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;3 %
Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti;9 %
Fornire più conoscenze di base;3 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;2 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;8 %
Nessun suggerimento35 %
Alleggerire il carico didattico complessivo;3 %
Inserire prove d'esame intermedie;33 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti9 %
Nessun suggerimento36 %
Inserire prove d’esame intermedie45 %
Migliorare la qualità del materiale didattico9 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Ingegneria elettronica
(tot. schede: 1217)


Insegnamento: CONTROLLI AUTOMATICI (Giovanni MUSCATO)
(tot. schede: 70)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20